Al Gore zei het meerdere malen op TV; "The debate is over." maar is dat wel zo? Neemt de Nobelprijs winnaar niet een loopje met de feiten in an Inconvenient Truth? Is het debat wel voorbij, hoeveel wetenschappers bevat het IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change) van de Verenigde Naties eigenlijk. Hoe betrouwbaar is de oud Presidents kandidaat en voormalig Vice President Gore eigenlijk? Hoeveel verdient hij eigenlijk aan de maatregelen van Cap & Trade. Wist u dat Gore een nieuwe woning laat bouwen die nog meer CO2 uitstoot gaat opleveren dan zijn huidige?

Wij van Pasio hebben goede reden om te twijfelen aan de stelling van Al Gore en het IPCC dat de mens alleen verantwoordelijk is voor de hoegenaamde klimaat opwarming. Veel eerder voor hen die nog hebben opgelet tijdens de lessen natuurkunde en biologie op de middelbare school is dat het verband tussen klimaat opwarming en CO2 uitstoot niet die is zoals meneer Gore dat presenteert in zijn epic. Een hogere aardkorst temperatuur verhoogd de uitstoot van CO2 en daarmee is de theorie van Gore en het IPCC al ontkracht. Meer CO2 in de atmosfeer doet namelijk op termijn juist de temperatuur dalen doordat het de vorming van wolken bevorderd en daarmee de verduistering. Klimaat opwarming is een gevolg van een hoop zaken maar niet door een verhoogde uitstoot van CO2, dat is eerder een gevolg. Meer CO2 zal eerder leiden tot een klimaat afkoeling dan opwarming. Maar oordeel zelf nog maar eens en houdt je natuurkunde kennis bij de hand.

link naar: youtube

Klimaatverandering is van alle tijden.

[More]

This entry was posted on May 3, 2010 at 8:38 AM and has received 366 views. There are currently 0 comments. Print this entry.